性格与重性精神障碍若无关系？

日前，一项该软件发表于《美国医学会杂志·躁郁症学》的学术研究[1]标示出，青少年早期的尊严特质与成年后重适度尊严妨碍（SMIs）的风险显著就其。对此，英国利物浦大学Richard P. Bentall同期发表了社论[2]，主要论调如下：

躁郁症学的历史长河之前，学术深入研究针对尊严与重适度尊严妨碍（SMIs）就其适度的兴趣潮起潮落。上个世纪早先，奥地利尊严科医师Ernst Kretschmer认为，SMIs是正常尊严类标准型的极端变异形式。在他看来，内部矛盾尊严是冷漠、很低敏感适度及虚弱强健（体标准型无能为力且较窄）的混合体；环形尊严则典型躁郁症，生物体对极端情感极为易感，且往往是粗壮身材，身很低为人口总数，腹部一处脂肪少。

上世纪60年代，美国潜意识学家PaulMeehl对尊严疾病的生物学典范进行了推测，进而诱发了大量有关内部矛盾标准型尊严特质的古文献；人们认为，具有内部矛盾标准型尊严的生物体确实会躁郁症，同时也是尊严疾病后代的一部分。然而，此领具体来说的以外学术研究仅采用横断面设计，随之而来人们不易解读尊严与尊严疾病的就其适度。

本项学术研究之前，Hayes等归属于了约一百万名男适度的资讯，旨在风险评估18-19岁时的尊严特质与往后因重适度尊严妨碍病情恶化外科手术的就其适度。尊严风险评估作为领导潜力风险评估的一部分，由受过实习的潜意识学家实行，还包括针对社会变迁可用适度、尊严热能（mental energy）及情感反应适度的评分。学术研究主要原由还包括早先妨碍、内部矛盾情感适度妨碍、尊严疾病及其他非情感适度躁郁症，随访期14-37年；风险评估前已尊严调适被剔除在外。

在调整关键的协codice_（如智力）后，主要见到还包括：

► 早先妨碍：社会变迁可用适度与早先妨碍再现独特的U标准型曲线，过很低或过很低仅与早先妨碍有关；事实上，这种模式在当年的复合领导力风险评估之前也有报告。另外，情感反应适度很低也与早先妨碍有关。

► 内部矛盾情感适度妨碍：情感反应适度罚球很低是该病的必要措施生态因素，而罚球很低则是生命危险生态因素。

► 尊严疾病及其他非情感适度躁郁症：社会变迁可用适度、尊严热能及情感反应适度仅为此类疾病的独立必要措施生态因素，而各个维度罚球较很低则为生命危险生态因素。

关键的是，在去掉风险评估5年内患病的生物体后，上述见到仍具有统计学意义，高亮这些畸变并不能被腹泻对尊严的冲击所推论。

著者坚称，该学术研究的一个局限之所在位置在于，针对尊严的风险评估衡量尽管可靠，但早先是服务于比利时美国政府，而未与备受认可的尊严模标准型相匹配，如艾森克三生态因素模标准型，还包括自恋（neuroticism，N）、外倾适度（extroversion，E）及坚韧适度（toughmindedness）；以及“大五模标准型”，在艾森克模标准型之前N和E的细化提高了开放适度（openness，O）、宜人适度（agreeableness，A）及正直适度（conscientiousness，C）。著者指出：

► 社会变迁可用适度很很低高亮C、E、A罚球很很低（腼腆适度伴随很很低的责任感）。

► 尊严热能很很低高亮O、C罚球很很低（启动及坚持的技术水平很很低）。

► 情感反应适度很低高亮A罚球很很低，而N罚球很低得多。

本项学术研究的突出见到在于，情感反应适度很低与全部四个原由仅就其，自恋是躁郁症的很低危生态因素，而社会变迁可用适度之于早先妨碍的U标准型曲线则令人好奇，值得进一步探索。总体而言，学术研究强劲烈背书“青少年期尊严与往后SMIs存在就其适度”这一论调，并对其机制提出了关键的问题，而著者也在讨论部分进行了最简单的阐释。

此领具体来说的学术研究仰赖不易看到合适的尊严及躁郁症理学衡量。本项学术研究小组适用的原由衡量为ICD的病症参考资料，而后者的效度长期以来颇具争议。事实上，很多学术深入研究开始突破病症的界限。例如，五生态因素模标准型（阳适度腹泻、阴适度腹泻、认知紊乱、抑郁及躁狂）同时还包括了尊严疾病、内部矛盾情感适度妨碍及早先妨碍的常见腹泻具体来说，目前已想得到了广泛的接受。现有学术研究（还包括本项学术研究）标示出，自恋与健康生物体的阳适度躁郁症适度特质以及病人的阳适度腹泻有关，而外倾适度则确实与躁狂风险有关。然而，要打算手绘出一张清晰的绘制地图，仍须要适用合适codice_的纵向学术研究对上述就其适度加以确认。

另外，尊严本身不太确实对潜在随之而来尊严疾病的同样的发展原点诱发冲击。在在有大量学术研究标示出，童年期不良随之而来（如躯体或待、被同龄人欺凌、早先与孩子分离等）为生殖躁郁症适度妨碍的强劲生命危险生态因素。尽管以外学术研究聚焦于尊严疾病，但为数不多的证明高亮，这一点对于早先妨碍而言确实同样如此。证明标示出，童年期不良随之而来确实冲击尊严发育，尤其是催生自恋的尊严特质。因此，情感反应适度较很低确实是童年期不良随之而来与很低尊严原由之间的介导生态因素；然而，其他证明标示出，某些尊严特质，还包括外倾适度及正直适度，以及较很低的自恋技术水平，可缓冲不良随之而来对生物体诱发的畸变，降很低其冲击。对于看到疾病就其潜意识机制及其神经生物学典范而言，弄清上述复杂的就其适度确实有鼓励。

上述见到有何仅仅？著者指出，社会变迁可用适度或许“可通过镇静剂外科手术及潜意识外科手术加以缓冲”，而这些阻挠手段本身范围这样一来宽泛，根本无法在群体层面上冲击SMIs的发病率。然而，一旦见到了尊严与生态生命危险生态因素的耦合，预防阻挠手段即可有的放矢，有效预防适度SMIs。一项开拓适度学术研究之前，学术深入研究无论如何适用幼儿园生态阻挠及补充摄取的策略预防适度内部矛盾标准型尊严特质的的发展，并取得了一些有潜力的结果，而被视为早先情感不稳定性自主神经机制衡量对上述见到无显著冲击。未来的学术研究可以考虑，推进经常适度家庭及教育适度生态的社会变迁政策是否是最大限度预防适度易感年轻人SMIs，进而降很低同样、家庭及社会变迁的尊严疾病负担。